Considera rara la premura del Jurado Nacional de Elecciones en ordenar la ejecución de la consulta popular en contra de Susana Villarán. Además toca el mediático caso de Ciro Castillo. "No se puede acusar a una persona si prueba alguna", señala en referencia a Rosario Ponce.
El periodista César Hildebrandt consideró hechos propios de una 'republiqueta', la decisión (a su parece apresurada) del JNE de establecer el 17 de marzo como fecha de la consulta de revocatoria en contra de la alcaldesa de Lima, además de la ampliación del caso Ciro Castillo por parte de la Fiscalía.
"El Jurado Nacional de Elecciones ha estirado sus prerrogativas hasta tensarlas con tal de adelantar la consulta por la posible revocatoria de Susana Villarán (...) Mientras el sistema electoral se sigue desmoronando en estas tierras bárbaras, el llamado 'ministerio público' pone su grano de arena en el proceso de comprometer la existencia misma del estado de derecho", escribe.
En su habitual columna del semanario 'Hildebrandt en sus Trece' arremete contra la Fiscal Rosario Lozada, encargada del Caso Ciro Castilo, quien decidió hace unos días abrir investigación preliminar en contra de Rosario Ponce, presunta asesina del estudiante Ciro Castillo Rojo.
"Acusar a una persona si prueba alguna es un delito. La fiscal debería terminar en la cárcel y junto a ella el abogado de Rosario, quien en una conversación grabada afirma que no le cree a su defendida", señala.
Finalmnte critica duramente al padre de Ciro Castillo, por supuestamente usar mediáticamente el tema de la muerte de su hijo para hacer una campaña presidencial.
"El asesinato de un hijo es una buena hoja de vida para un loco con aires de grandeza", concluye.
No hay comentarios:
Publicar un comentario